Paraná · 25 de julho de 2026
Curitiba 21°C Londrina 22°C Maringá 22°C Cascavel 22°C Foz do Iguaçu 24°C
Voz Conectada
Voltar
BR Justiça ·

STF derruba idade mínima para aposentadoria especial em atividades nocivas

Por 6 votos a 5, Supremo declara inconstitucional exigência da reforma da Previdência e libera quem cumpriu o tempo de contribuição

Radar da Capital ·2 min
STF derruba idade mínima para aposentadoria especial em atividades nocivas
Foto: Rosinei Coutinho/STF — Wikimedia Commons

O Supremo Tribunal Federal decidiu, em 3 de junho, derrubar a idade mínima para a aposentadoria especial de trabalhadores expostos a agentes nocivos à saúde. Por 6 votos a 5, a Corte declarou inconstitucional o trecho da reforma da Previdência de 2019 que condicionava o benefício a uma idade mínima.

Com a decisão, trabalhadores que atuam em condições insalubres ou perigosas voltam a poder se aposentar apenas com o cumprimento do tempo mínimo de contribuição — 15, 20 ou 25 anos, conforme o grau de exposição —, sem precisar atingir as idades de 55, 58 ou 60 anos exigidas pela reforma de 2019.

A regra questionada havia sido criada pela Emenda Constitucional 103/2019. A ação que originou o julgamento foi protocolada em 2020 pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria (CNTI), que sustentava que a combinação de tempo de contribuição com idade mínima esvaziava a proteção constitucional a quem trabalha exposto a riscos.

Prevaleceu no julgamento a posição do ministro André Mendonça. Para ele, a exigência de idade mínima criava uma distorção ao manter o segurado no ambiente de risco mesmo depois de já ter cumprido os requisitos para se aposentar.

Formaram a maioria, ao lado de Mendonça, os ministros Nunes Marques, Dias Toffoli, Edson Fachin, Cármen Lúcia e Rosa Weber. Ficaram vencidos Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Luiz Fux, que defendiam a manutenção da idade mínima.

A aposentadoria especial é destinada a quem trabalha exposto de forma habitual e permanente a agentes prejudiciais à saúde ou à integridade física. Entre os beneficiados estão categorias como mergulhadores de plataformas de petróleo e mineiros que atuam no subsolo.

A decisão do STF tem repercussão direta sobre milhares de processos previdenciários e passa a orientar o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e a Justiça na análise dos pedidos de benefício especial.

Fonte: Agência Brasil.

Relacionados

Defesa de Bolsonaro recorre ao STF contra proibição de visitas políticas e de divulgar manifestos
BR
Justiça

Defesa de Bolsonaro recorre ao STF contra proibição de visitas políticas e de divulgar manifestos

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro protocolou nesta sexta-feira (24) agravo regimental no Supremo Tribunal Federal contra a decisão do ministro Alexandre de Moraes que proibiu visitas com finalidade político-eleitoral até o fim das eleições de 2026 e a divulgação de manifestos, inclusive por meio de terceiros. Os advogados pedem que Moraes reconsidere a decisão e, caso ele mantenha o entendimento, que o recurso seja analisado pela Primeira Turma do STF.

Redação Voz Conectada ·há 12 horas
STF marca para 5 de agosto julgamento que pode descriminalizar a exploração de jogos de azar
BR
Justiça

STF marca para 5 de agosto julgamento que pode descriminalizar a exploração de jogos de azar

O Supremo Tribunal Federal marcou para 5 de agosto o julgamento do Recurso Extraordinário 966.177, com repercussão geral reconhecida (Tema 924), que discute se o artigo 50 do Decreto-Lei 3.688/1941, a Lei das Contravenções Penais, ainda é compatível com a Constituição de 1988 ao proibir a exploração de jogos de azar. O caso é relatado pelo ministro Luiz Fux e consta dos destaques da pauta de agosto do plenário divulgados pela Corte.

Redação Voz Conectada ·há 12 horas
TJDFT manda Blaze e Virgínia identificarem publicidade de apostas em vídeos de rotina
BR
Justiça

TJDFT manda Blaze e Virgínia identificarem publicidade de apostas em vídeos de rotina

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios determinou que a plataforma de apostas Blaze e a influenciadora contratada para divulgá-la identifiquem de forma clara toda publicidade veiculada nas redes. A decisão, divulgada nesta quarta-feira (22), atendeu parcialmente a um agravo do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) e fixou multa de R$ 100 mil por descumprimento comprovado, limitada a R$ 2 milhões.

Redação Voz Conectada ·há 2 dias