Paraná · 25 de julho de 2026
Curitiba 18°C Londrina 19°C Maringá 20°C Cascavel 19°C Foz do Iguaçu 22°C
Voz Conectada
Voltar
BR Justiça ·

STF marca para 16 de junho julgamento de Eduardo Bolsonaro no caso do tarifaço

Relator Alexandre de Moraes liberou o processo em que o ex-deputado é acusado de coação no curso do processo

Redação Voz Conectada ·2 min
STF marca para 16 de junho julgamento de Eduardo Bolsonaro no caso do tarifaço
Foto: Núcleo de digitalização / IMS (Public domain) — Wikimedia Commons

O ministro Alexandre de Moraes liberou na quarta-feira (3) para julgamento o processo em que o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro é acusado de coação no curso do processo. A análise pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) foi marcada para o dia 16 de junho e está relacionada à atuação dele junto ao governo dos Estados Unidos no episódio conhecido como tarifaço.

Relator do caso, o ministro Alexandre de Moraes liberou o processo contra Eduardo Bolsonaro para julgamento, agendado para 16 de junho. A ação tramita na Primeira Turma do STF, composta por Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Cármen Lúcia.

Eduardo Bolsonaro responde pelo crime de coação no curso do processo. Segundo a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), ele teria se utilizado de graves ameaças contra as autoridades responsáveis por julgamentos no país, com o objetivo de favorecer seu pai.

De acordo com a acusação, a pressão incluiu articulações junto ao governo dos Estados Unidos pela imposição de tarifas sobre exportações brasileiras, pela suspensão de vistos de ministros e pela aplicação de sanções previstas na Lei Magnitsky a autoridades brasileiras.

No julgamento de 16 de junho, a Primeira Turma analisará a conduta atribuída ao ex-parlamentar. Eduardo Bolsonaro está nos Estados Unidos desde o ano passado e perdeu o mandato de deputado federal em razão de faltas.

No processo, Eduardo Bolsonaro será assistido pela Defensoria Pública da União. A decisão de Moraes de liberar o caso para julgamento define o calendário da análise pela Corte sobre as acusações apresentadas pela PGR.

Fonte: Agência Brasil.

Relacionados

Defesa de Bolsonaro recorre ao STF contra proibição de visitas políticas e de divulgar manifestos
BR
Justiça

Defesa de Bolsonaro recorre ao STF contra proibição de visitas políticas e de divulgar manifestos

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro protocolou nesta sexta-feira (24) agravo regimental no Supremo Tribunal Federal contra a decisão do ministro Alexandre de Moraes que proibiu visitas com finalidade político-eleitoral até o fim das eleições de 2026 e a divulgação de manifestos, inclusive por meio de terceiros. Os advogados pedem que Moraes reconsidere a decisão e, caso ele mantenha o entendimento, que o recurso seja analisado pela Primeira Turma do STF.

Redação Voz Conectada ·há 10 horas
STF marca para 5 de agosto julgamento que pode descriminalizar a exploração de jogos de azar
BR
Justiça

STF marca para 5 de agosto julgamento que pode descriminalizar a exploração de jogos de azar

O Supremo Tribunal Federal marcou para 5 de agosto o julgamento do Recurso Extraordinário 966.177, com repercussão geral reconhecida (Tema 924), que discute se o artigo 50 do Decreto-Lei 3.688/1941, a Lei das Contravenções Penais, ainda é compatível com a Constituição de 1988 ao proibir a exploração de jogos de azar. O caso é relatado pelo ministro Luiz Fux e consta dos destaques da pauta de agosto do plenário divulgados pela Corte.

Redação Voz Conectada ·há 10 horas
TJDFT manda Blaze e Virgínia identificarem publicidade de apostas em vídeos de rotina
BR
Justiça

TJDFT manda Blaze e Virgínia identificarem publicidade de apostas em vídeos de rotina

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios determinou que a plataforma de apostas Blaze e a influenciadora contratada para divulgá-la identifiquem de forma clara toda publicidade veiculada nas redes. A decisão, divulgada nesta quarta-feira (22), atendeu parcialmente a um agravo do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) e fixou multa de R$ 100 mil por descumprimento comprovado, limitada a R$ 2 milhões.

Redação Voz Conectada ·há 2 dias