Paraná · 25 de julho de 2026
Curitiba 18°C Londrina 19°C Maringá 20°C Cascavel 19°C Foz do Iguaçu 22°C
Voz Conectada
Voltar
BR Justiça ·

TSE mantém Cláudio Castro inelegível e ex-governador do Rio fica fora das urnas até 2030

Plenário do Tribunal Superior Eleitoral rejeitou recurso e confirmou a condenação por abuso de poder na campanha de 2022

Redação Voz Conectada ·3 min
TSE mantém Cláudio Castro inelegível e ex-governador do Rio fica fora das urnas até 2030
Foto: Alexandresena (CC BY-SA 4.0) — Wikimedia Commons

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou na terça-feira (2) a condenação do ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro à inelegibilidade, mantida até 2030. Por 5 votos a 2, a Corte rejeitou o recurso apresentado pela defesa contra a decisão que reconheceu abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022.

Reunido em Brasília, o plenário do TSE concluiu o julgamento que confirmou a inelegibilidade de Cláudio Castro. O resultado de 5 votos a 2 manteve o entendimento firmado pela Corte em decisão anterior deste ano, segundo a qual o ex-governador se beneficiou de forma irregular durante a disputa pelo governo do Rio de Janeiro em 2022.

A condenação tem como base o uso da Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro (Ceperj) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) durante o período eleitoral. O Ministério Público Eleitoral sustentou que houve contratações temporárias irregulares e repasses de recursos com finalidade de obter vantagem nas urnas.

De acordo com a acusação, os repasses somaram cerca de R$ 248 milhões e alcançaram 27.665 pessoas, configurando, no entendimento da Corte, abuso de poder político e econômico e captação ilícita de recursos. Esses fundamentos sustentaram a decretação da inelegibilidade.

Com a decisão, Cláudio Castro permanece inelegível até 2030, ficando impedido de disputar cargos eletivos nesse período. O julgamento reuniu os votos dos ministros e a fundamentação que levou à proclamação do resultado.

Apesar da definição no TSE, o caso ainda mantém desdobramentos. Cabe ao Supremo Tribunal Federal (STF) decidir sobre o formato da escolha para o governo do Rio de Janeiro, o que mantém o tema em aberto mesmo após a confirmação da inelegibilidade pela Justiça Eleitoral.

Fonte: Agência Brasil.

Relacionados

Defesa de Bolsonaro recorre ao STF contra proibição de visitas políticas e de divulgar manifestos
BR
Justiça

Defesa de Bolsonaro recorre ao STF contra proibição de visitas políticas e de divulgar manifestos

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro protocolou nesta sexta-feira (24) agravo regimental no Supremo Tribunal Federal contra a decisão do ministro Alexandre de Moraes que proibiu visitas com finalidade político-eleitoral até o fim das eleições de 2026 e a divulgação de manifestos, inclusive por meio de terceiros. Os advogados pedem que Moraes reconsidere a decisão e, caso ele mantenha o entendimento, que o recurso seja analisado pela Primeira Turma do STF.

Redação Voz Conectada ·há 10 horas
STF marca para 5 de agosto julgamento que pode descriminalizar a exploração de jogos de azar
BR
Justiça

STF marca para 5 de agosto julgamento que pode descriminalizar a exploração de jogos de azar

O Supremo Tribunal Federal marcou para 5 de agosto o julgamento do Recurso Extraordinário 966.177, com repercussão geral reconhecida (Tema 924), que discute se o artigo 50 do Decreto-Lei 3.688/1941, a Lei das Contravenções Penais, ainda é compatível com a Constituição de 1988 ao proibir a exploração de jogos de azar. O caso é relatado pelo ministro Luiz Fux e consta dos destaques da pauta de agosto do plenário divulgados pela Corte.

Redação Voz Conectada ·há 10 horas
TJDFT manda Blaze e Virgínia identificarem publicidade de apostas em vídeos de rotina
BR
Justiça

TJDFT manda Blaze e Virgínia identificarem publicidade de apostas em vídeos de rotina

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios determinou que a plataforma de apostas Blaze e a influenciadora contratada para divulgá-la identifiquem de forma clara toda publicidade veiculada nas redes. A decisão, divulgada nesta quarta-feira (22), atendeu parcialmente a um agravo do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) e fixou multa de R$ 100 mil por descumprimento comprovado, limitada a R$ 2 milhões.

Redação Voz Conectada ·há 2 dias